Showing posts with label 日本国债. Show all posts
Showing posts with label 日本国债. Show all posts

Monday, April 15, 2013

忘了塞浦路斯吧 真正的危机在日本


2013年03月24日 12:27    
文 / 若离
以下主要观点来自Asia Confidential
忘了塞浦路斯吧。今后几周、乃至几个月里,日本会上演更大的故事。那里就要开始进行现代社会最大的一场经济实验。
 
在日本的政府债务面前,深陷债务危机的欧元区国家是小巫见大巫。日本会努力走上通胀的道路,摆脱23年的通缩循环。
 
多数经济学家认为,QE已经救了美国,日本需要仿效,进行更大规模的QE。但这种政策几乎肯定导致日本发生恶性通胀的灾难。
 
而如果日本出现恶性通胀,将会给其他国家带来更大的影响,所谓的货币战会加快脚步,把其他国家拉下水。
 
经济学家将QE奉为治疗困难经济体的万灵药。更广义地说,日本的灾难可能戳穿这个的神话。QE本来也不是灵丹妙药,日本会成为证明这点的样本。
 
大刺激来了
 
本周四是日本新任央行行长黑田东彦就职第一天。他这天的表现让投资者失望。
 
在新闻发布会上,黑田承诺竭尽所能对抗通缩,重申2%的政府通胀目标。但他几乎没有给出任何具体的方法,投资者随即买入日元、抛售日股。
 
几乎可以肯定,4月3-4日的日本央行会议将推出更具体的措施。但日本央行也有可能通过紧急会议提前公布措施。
 
外界普遍预计,日本央行将扩大101万亿日元的购买资产项目规模,再增加购买约1000万日元资产。
 
同时,日本央行将开始购买日本政府债券,并在4月底以前突破持债期限3年的上限,让持债期限最长达到5年。
 
这一策略背后的考虑是,先印钞,再用这些钱从私人机构手中买政府债券,这样就增加了货币供应,可能推升通胀。
 
然后,那些机构利用出售债券所得放贷,可以刺激消费和经济。
 
有趣的是,从前任和现任日本央行行长的言论看来,他们明显是在隔空争吵。
 
前央行行长白川方明从来就不相信通胀政策,即使在快离职的时候,他也这么认为:
 
即使价格升至2%,工资也这样涨了,也不意味着人们的生活水平会提高……我们想得到的是真正的经济增长……
日本、欧洲和美国过去的数据显示,基础货币与价格的联系已经被打破。
 
而新行长黑田东彦的声明说得很明显:白川是央行失败的部分缩影,现在要推陈出新了。
 
日本央行要自己负起在一段时间内达到2%通胀目标的责任,这很重要……我们不应该找借口,如果不能实现目标,不能说这不是我们的责任。
长期来看,货币供应与通胀的关联性高。
 
通胀是否正道?
 
两位行长的争执不是简单地打嘴仗。它涉及到刺激政策有多有效的争论。它之所以重要,是因为日本是全球第三大经济体,如果日本要采取这样的政策,就等于它们要应用在更大的范围内。
 
让人吃惊的是,在低增长的发达国家实行刺激措施现在成为主流看法。
 
金融时报首席经济评论员马丁·沃尔夫最近的一篇文章题为“财政紧缩令人难过的记录”。
 
他认为,欧洲国家在力推减支的同时,本国经济也陷于悲惨境地。
 
沃尔夫说
 
通过采取(OMT),欧洲央行本可以避免推动信贷利差的恐慌,为紧缩正名。它没有这么做。数千万人遭受不必要的苦难。这是悲剧。
 
沃尔夫建议采用多种刺激手段,增加公共开支,进行结构改革。
 
沃尔夫和其他一些刺激措施的拥护者主要提出了以下事实,他们认为这些是不容辩驳的:
 
  • 美国的复苏证明刺激奏效,如果QE更激进,会复苏得更快。
 
  • 欧洲还处于僵局,因为欧洲追求减支,这没能修复经济体。
 
  • 日本以前从未试过用激进的刺激解决通缩这个长期问题,日本需要立即追随美国的脚步。
 
可惜,这三个不容辩驳的事实还都有可驳之处:
 
  • 现在断定美国的刺激措施已经奏效言之尚早。短期内美国经济有好转,但这样的刺激长期是否持续有效还没有定论。
 
即使是短期,复苏也是缓慢的,没有什么可喜的。
 
2012年美国GDP增长只有2.2%,二战后的平均水平是3.2%。如果把2008年以来不计入劳动力范畴的失业者算在内,现在的失业率是11.3%。
 
美国家庭的实际收入比2000年的水平还低10%。M2的周转率是五十年来最低的,这意味着印钞产生的资金没有流入实体经济。
 
 
  • 欧洲没有追求紧缩,但如果说倾向紧缩,还是一个不错的政治观点。
 
欧洲的整体债务持续攀升,债务占GDP之比现在达到390%,因为私人部门没有还债,政府又增加了他们的债务份额。债务并没有减少。
 
美国已经在去杠杆,欧洲的去杠杆还没开始。
 
 
和QE不同,历史上还有例子可以证明紧缩真正奏效。
 
1997-1998年的亚洲金融危机重创一些亚洲国家,这些国家实行紧缩,实施经济改革,然后较快复苏了,现在形势比当年好得多。
 
  • 说日本从未采取激进的措施,那是在说瞎话。
 
2001-2006年,日本采取大规模刺激,基础货币同比增长36%,增幅达到巅峰。这期间,基础货币总规模扩大了82%。
 
但日本的经济倒是从未复苏,日元没有下跌,反而上涨,通胀率继续下降。
 
日本政府放弃QE是因为QE看起来已经失败了。
 
所以,现在必须这样问:对日本来说,庞大的刺激是救星还是陷阱?
 
 
为什么日本会失败
 
因为负债过重,适合日本的选择很少。而日本首相安倍晋三选择的政策会让日本迅速陷入一场债务与货币的大危机。
 
问题不是危机是否存在,是何时发生。
 
日本的政府债务与GDP之比为245%,远超其他国家。日本所有的债务与GDP之比是500%。政府支出与收入之比达到惊人的2000%。政府债务的利息相当于政府收入的25%。
 
日本没有办法还债,只有两条路:要么削减政府支出,要么大量印钞,让通胀帮忙减少一些债务。
 
日本选择了第二条路,全球大多数国家也是如此。日本宁可印钞也不愿减支,但经济增长就注定要大幅收缩。
 
日元会进一步下跌,日本利率会上升,市场会出现债券抛售。日本国债的收益率将升至2%,利息会占政府收入的80%。
 
有人认为,不可能出现上述预测情形,因为91%的日本政府债券由日本本国投资者持有。但他们忽视了一些关键之处。
 
日本投资者需要为退休国民筹集更多的资金,因为日本在迅速老龄化。国外投资者持有的日本债券在增加。
 
国外投资者会要求更高的收益率。何况,当恶性通胀降临的时候,即使是日本的投资者也不会忍受10年期债券0.6%的收益率。
 
货币战开始动真格
 
货币战这个话题近来没有占据重要地位。如果今后两周日本加大刺激力度,货币战的争论将会升温。
 
韩国和中国台湾已经尝到日元急剧下跌的苦头。
 
他们和其他新兴国家以及德国都不会坐视不理,任凭本国/本地区出口商被日本同行的价格战打倒。
 
他们会用本币贬值的方式报复。到那时,货币战就开始动真格了。
 
问题是,这些国家地区的步调能否跟得上恶性通胀的日本。
 

本站内容仅供读者参考,并非投资建议。转载请注明来源并加上本站链接。

Friday, July 27, 2012

日本国债的冰火两重天

2012年07月26日 20:49   
文 / 顾喆彬


据华尔街日报报道,日本财务省负责政府债券事务的官员Chikahisa Sumi日前表示,他很清楚是什么缘故吸引外国投资者纷纷购买日本国债,因为“他们没有更好的地方可去”。

“投资者们总得将资金投至一个地方”,他说,“我认为现在的情况是,我要去健身房之前却找不到干净的袜子,于是我只能找一双相对干净的穿”。

基于以上理由,外国投资者们正急于为他们手头的资金寻找一个相对安全的避风港,于是大量资金涌入日本国债市场。目前,外资持有近76万亿日元(9700亿美元)的日本国债,相当于日本国债总数的8.3%。下图向我们展示了外国投资者所持日本国债份额的变化情况。



外国投资者的涌入使日本国债收益率走低,同时推高日元兑美元及日元兑欧元汇率。汇率变化引发的投机行为或将驱使日本政府人为压低日元汇率。

在本周二,日本十年期国债收益率为0.735%;在本周一,0.72%的十年期国债收益率为九年以来的最低。在纽约,日元兑欧元汇率上升至94.12/1,为十一年以来的最高。与此同时,日元兑美元汇率降至78.19/1,从11周以来的汇率最高点开始下降。

投资者认为在诸如美国,英国和德国这样的避险天堂内,中央银行的激进举措将使其国债收益率下降并日趋接近日本当前的“超低利率”水平。因此,日本国债变得更具吸引力。同时,市场观察家们认为,欧洲无法在短期内走出目前的困境。

德国十年期国债收益率今年下跌幅度达36%,目前收益率为1.179%。同时,美国十年期国债下跌25%,至1.404%。投资者们抱怨,如此低的国债收益率连通货膨胀率都无法超越。在日本正在遭遇通货紧缩的大环境下,日本国债愈发显得具有吸引力。

在德国,投资者购买两年期国债实际上为变相的财务支出;在法国和荷兰,短期商业票据的回报率已为负数。而日本两年期国债收益率为0.095%。

太平洋投资管理公司的Scott Mather说:在过去,我们总能找到比日本更好的投资地点。但现在,大部分发达国家的投资回报率远低于日本。那些宣扬发达国家良好投资环境的言论不再具有吸引力。

多国央行在过去几年内大量购入日元,使日元外汇储备上升至22%。外资企业注意到这一状况并纷纷发行以日元计价的债券(武士债券)。武士债券今年的发行总量已高达169亿美元,接近去年同期达到的历史高位。

对于一个债务水平较高,利率极低,经济增长深陷泥淖的国家而言,以上情形略显反常。随着投资者对日元债券的热情持续升温,使日本公共债务负担达到千万亿(日元)水平。其债务规模超过日本国内生产总值的两倍,几乎相当于欧元区十七个国家债务的总和。

在今年五月,惠誉国际将日本长期国债评级下降至A+,使其国债评级与爱沙尼亚,斯洛伐克和中国平级。其他评级机构目前对日本国债保留较高评级。但与同样具有较高评级的国家相比,日本国债收益率则明显较低。

哥伦比亚全球债券基金(Columbia Management's Global Bond Fund)的投资经理Nic Pifer认为,日本国债其实并不具吸引力,但人们别无选择。

Pifer管理的基金中有10%的资金购买了日本国债或日本企业债券。从另一个角度考虑,Pifer认为,与其他国债市场相比,日本国债市场更加稳定并且可以对投资回报进行理性预测。

大部分日本国债握在日本投资者手中,他们不太愿意在经济危机时期出售他们持有的国债。本地投资者持有超过90%的日本国债;而在美国,该比率大约为50%。与此同时,日本财务省官员Sumi表示,养老基金和保险公司用其管理的资金购买以日元计价的证券资产以应对未来所需的财务开支。于是,日本国债在未来几年的需求将得到保证。

同时,日本财务省担心日元升值将使日本大型出口商蒙受损失,但Sumi却积极参加投资研讨会并劝说潜在投资者积极购买日本国债。他表示他受到了有关外国投资者在日本投资情况的质询。并表示,如果日本的财政状况更加糟糕,外国投资者的缺席足以使日本国债收益率下跌。

Sumi再次表示,引入更多外国投资者对日本债券市场将起到积极作用。但即使外资撤离,日本本土对日本国债的强大需求也不会使日本债券市场发生崩盘。


但是,Sumi的观点或许过于乐观。因为他并没有考虑到日本日益严峻的老龄化问题可能带给日本债券市场的巨大冲击。

据彭博社报道,日本有着世界上规模最庞大的养老保险体系。由于日本老龄人口的增加,养老保险基金正在出售其所持有的日本国债以满足日益增加的养老金需求。当养老保险基金的支出大于收入时意味着日本养老基金行业已触及庞氏骗局的临界点。也就是说,日本养老基金的收入规模已无法满足其养老金的发放需求。

日本养老保险基金(GPIF)是日本国债的最大持有者之一。其资产的63%由日本本土发行的债券构成。在本财政年度,GPIF需要筹集8.87万亿日元以满足其资金需求。

现在存在的最大问题是,养老保险服务还能出售给多少顾客?入不敷出的养老保险基金还能够维持多久?作为日本国债的最大持有者之一,如GPIF停止购买日本国债,日本债券市场将面临何等困境。

法新银行Dylan Grice认为,这个问题并不仅仅关系到日本债券市场。由于日本老龄群体规模日益扩大同时他们持有的个人财富越来越少,日本政府或许将通过出售外国资产(如美国国债)来募集足够资金以满足养老金的发放需求。如日本政府实施上述措施,或将其他国家债券市场带向危机的边缘。

或许日本的危机会警醒其他国家使他们反思其遍及全球的债务负担。或许这个警醒他国的任务不由日本承担,而是由希腊或者爱尔兰或者英国甚至美国来承担。与2007年类似,有着发达市场的国家比以往任何时候都更需要保持资本市场的稳定。一旦资本市场崩盘,后果将会如何?






本站内容仅供读者参考,并非投资建议。
除非注明,本站文章均为原创或编译,转载请注明来源并加上本站链接。


相关文章:
日本的庞氏骗局还能撑多久?
五月中国继续增持日本国债 持有策略可能已从短线转为长期
油价回落,日本6月份意外录得贸易顺差
图解美国与亚洲军备竞赛
德债收益率走低催生利差交易新思路

Wednesday, May 30, 2012

日本国债曲线首次反转 3年期国债收益率低于1年期

2012年05月30日 14:50    
文 /若离 
当避险、去杠杆、资金回流本国成为潮流的时候,带着“安全”标签的本国资产就成为香饽饽。这一点放在日本国债身上到有了进一步的演绎。
我们看到,过去4到5周来,日本3年期国债的收益率下降6个基点,降至0.01%左右,比1年期国债收益率还低。整体收益率曲线逐渐趋平。这表现出投资者将资金投入到久期更长的国债中。
下图可见日本3年期国债收益率产生的逆转现象
而过去几周以来整体国债曲线对比(4月18日对比5月29日)来看明显趋平。
zerohedge还提到了一个有趣的巧合:日本国债曲线短端首次出现反转的始作俑者——3年期国债正好和欧洲央行的LTRO期限相同。
下图可见欧元兑美元的基准掉期与日元走势对比,目前的走势又在向危机时的水平移动。
当然,我们不能忘记另一位“安全”大户——德国国债。德国国债曲线的前端近年来也因为投资者从欧元区边缘国家逃向核心国家而反转。
下图来把三大安全国债德债(绿)、日债(橙)和美债(红)做以对比: