Wednesday, December 12, 2012

美联储推出QE4

2012年12月13日 08:18   
文 / xiaopi


WSJ记者KRISTINA PETERSON和“美联储通讯社”JON HILSENRATH

美联储周三重新定义了其债券购买计划,将其重振就业市场、拉动经济复苏的刺激政策延长至2013年。

此外,美联储改变其沟通策略,明确可能促使其开始提升短期利率的失业与通胀水平。

美联储FOMC在其本年度最后一次会议中表示将“开始”每月购买450亿美元美国长期国债。美联储这一最新的刺激措施将取代即将到期的“扭转操作(OT)”。在此前的扭转操作中,美联储每月购买450亿美元长期国债,同时抛售相同数量的短期国债。

与扭转操作不同,美联储新推出的债券购买计划将扩大美联储资产负债表规模,截止至上周这一数据为2.861万亿美元。

12位美联储FOMC委员中的11位投票支持继续此前每月400亿美元的MBS购买计划直到就业市场出现显著改善。尽管美国失业率在11月跌至7.7%,美联储官员们仍然对就业市场的健康程度感到忧虑。

美联储FOMC会后声明中写道:“这些措施应该对长期利率维持下行的压力、支持按揭市场并且使得整个金融环境更加宽松。”

美联储主席伯南克在会后的新闻发布会中国表示美联储的新措施“无疑是让货币政策开始自行运转。”

他补充道,触及美联储设定的6.5%的失业率门槛“并不会立刻触发”加息。美联储可能认为通胀继续维持在低位,因而无需加息。他同时还指出美联储不会在意通胀“暂时性”的波动。

同时,伯南克表示财政悬崖“显著”影响了经济的表现,带来了不确定性和悲观情绪。

伯南克说:“这是经济的主要风险因素和不确定性的来源。”也就是说,他怀疑美联储官员们假设财政悬崖将“以某种妥协方式”得到解决,仍对经济产生一定的拖累。

美联储主席表示,如果美国跌落悬崖,美国经济的将受到美联储无法控制的伤害。

他说:“我不认为美联储有工具能够冲销这种影响...我们不得不降低人们对我们能力的预期。”

伯南克表示,尽管美联储可以“适度”增加资产购买规模,但无法完全通过增加刺激措施抵消这种影响。

美联储将每月购买850亿美元债券以降低长期利率,拉低借贷成本,刺激消费和投资。这一计划维持了自9月份美联储推出QE3以来的购债节奏。美联储将要购买的国债的平均到期时间约9年,类似此前在OT下的操作。

随着美联储在新计划下购买国债,这将增加银行体系的储备金,实际上印了更多的钱。

美联储的批评者们担心美联储印钱可能引发通胀,然而许多美联储官员表示美联储有工具来阻止通胀发生。

美联储的决策者们表示美国经济持续以“温和”速度增长并承认失业率自夏天以来已出现下降,但认为失业率仍然高企。他们指出通胀水平“低于”美联储2%的长期目标。

美联储官员投票继续维持接近0的超低短期利率。决策者们表示,他们预计只要失业率维持在6.5%以上、通胀率“在未来1-2年内预计不超过美联储2%的长期目标0.5个百分点以上且长期通胀预期持续稳定”,利率将继续维持低位。

这是美联储首次明确其维持超低利率的条件。会后声明中写道,这一新的措辞与此前他们预计将维持超低利率至2015年中的利率指引是一致的。美联储官员们强调达到这些条件并不意味着他们一定会采取政策措施。

会后声明中指出,“在决定极度宽松的货币政策会维持多久时,FOMC委员会将考虑其他信息”,包括就业市场、通胀和金融市场发展的数据。

大部分美联储官员仍然预计美联储将在2015年首次加息,这与新的货币政策门槛是一致的。

美联储官员们还小幅下调了对美国经济的一致展望,同时较9月份发布的预测下调了失业率和通胀的区间。

里士满联储主席Jeffrey Lacker在周三的会议中投了反对票,因为他“反对资产购买计划以及描述维持低利率的条件”,Lacker在今年所有的8次FOMC会议上都投了反对票。

巴菲特12亿美元再度回购股份 放宽溢价回购要求

2012年12月12日 23:47   
文 / 若离



伯克希尔-哈撒韦公司(Berkshire Hathaway,以下简称“伯克希尔”)12月12日公布,已斥资12亿美元向长期股东回购9200股,并且改变了今后回购的标准。这显示出伯克希尔的掌门人巴菲特更愿意采取行动改善公司股价表现。

伯克希尔称,已经调整标准,将今后回购股票与票面值的溢价比例由10%升至20%。

2011年9底,巴菲特四十年来首次决定回购伯克希尔股票,但只购买了1800万美元股份。该公司目前市值2220亿美元。

伯克希尔董事会此前赋予了巴菲特回购股票的权力,但有两个要求。

一是巴菲特回购股票的成本不得超过伯克希尔自己估计票面值的10%,二是伯克希尔的资产负债表上至少持现200亿美元。

点击查看伯克希尔12日声明

下图可见伯克希尔自2011年9月底至今股价走势和同期道琼斯、标普500走势



Facebook:美股打新者的噩梦

2012年12月12日 20:09   
文 / liya

彭博IPO指数跟踪的美国市值在5亿美元以上的公司上市第一年里的表现。以市值加权计算的指数是为了衡量这些IPO企业的综合表现。下图是2012年到目前为止彭博IPO指数的情况。从表中可见,目前指数下跌3.1%,而标普500指数上涨12.9%。彭博IPO指数表现不佳的主要原因显而易见:facebook的上市发行。

彭博IPO指数在第一季度优于标普500,但facebook在5月上市之后,指数大跌,且到现在也未能恢复。当时,facebook的惨淡表现导致指数大跌15%,创下自雷曼兄弟破产之后单月最低水平。

不过从长期看,彭博IPO指数表现仍然好过标普500指数。在过去十年中,彭博IPO指数上涨164%,标普500是83%。

此前华尔街见闻已经有关于彭博IPO指数与标普500指数出现分化的文章,文章指出:
彭博IPO指数的惨淡表现反映了管理层的想法——“今后的情况不会比现在更好了”。IPO锁定期结束之后,管理层退出,大量套现,股价暴跌,“木偶”投资者的钱被骗走。

朝鲜向南发射多级式火箭 已确认卫星成功进入轨道

2012年12月12日 09:31   
文 / 张澄



据路透援引日本政府称,朝鲜于北京时间12日早08:49向南方发射了火箭,飞越了冲绳岛。

该消息发出后得到韩国政府证实。据韩联社报道,韩国政府一位有关负责人表示,朝鲜于当天上午在平安北道铁山郡东仓里的火箭发射场发射了远程火箭。

火箭坠落地点:

日本政府表示,部分火箭在北京时间08:58降落于朝鲜半岛西部200km海域;部分火箭于北京时间09:05降落于菲律宾东部300km海域。

据韩联社报道,韩国政府官员表示,目前一级火箭残骸坠落在全南边山半岛西侧。

日本政府对此表示愤慨,称朝鲜此次火箭发射令人失望,不可宽恕。

日本政府称,朝鲜火箭分离后的三段均落在事先预告的海域内。日本海上自卫队前海将香田洋二认为,“恐怕”可以认为火箭发射成功。而韩国军方初步判断朝鲜火箭发射可能获得成功。

日本政府称,目前还不确定是否有火箭部分降落于日本领土。

下图为火箭分离示意图:



此次火箭发射是朝鲜今年第二次发射行动,也是历史上第五次发射行动。


各国反应反应:

据日本共同社报道,日本将请求联合国安理会出面干预。。

据日本放送协会消息,日本官房长官藤村修就朝鲜发射火箭一事召开记者招待会,他说,“到目前为止,没有确认到(火箭)落入日本境内,希望国民可以冷静地像平常一样生活”。


韩国央行称,如有需要,韩国央行将采取行动稳定市场

Zerohedge借机吐槽韩国央行:果然出了事就是让市场和孩子先走....



由于担心朝鲜火箭碎片,菲律宾宣布吕宋岛近海禁航、禁渔、禁飞。

据韩联社报道,朝鲜确认卫星已成功进入轨道。

(更多内容更新中……)

韩国:三星共和国?

2012年12月12日 09:12   
文 / liya



由于“三星帝国”的扩张,所以很多韩国人说有可能变成只有三星的生活:用一张三星的信用卡,买台三星电视放在三星建的公寓里,观赏三星职业棒球队比赛。很多韩国人自嘲韩国为“三星共和国”。

三星是韩国最伟大的经济成就,最近也成为了热议的话题。经济学家、中小企业主和一些政界人士说,三星已不再推动国家发展,反而“强可敌国”,影响力几乎可以与政府匹敌。

关于如何遏制三星和家族大企业的规模和影响力的争论,已经成为韩国12月19日总统选举中的重要议题。民意调查显示,约四分之三的选民对本国的少数几个大型企业持负面态度。候选人正为在多大程度上约束它们争执不下。

三星遭到了最严格的审查,因为它是目前最大的财阀——在韩国,专指得到政府支持而设立的大企业集团。更因为它能在整体经济放缓时迅速扩张。韩国约五分之一的GDP由三星集团所贡献。

三星以电子闻名于世,它在任何一个国家都能称得上巨型企业集团。然而,在仅与美国弗吉尼亚州面积差不多的韩国,三星成为万能的庞然大物,它修建道路和石油钻井平台、经营酒店和游乐园,还卖保险;不仅制造了世界上最畅销的 Galaxy系列智能手机,而且还向与其有一系列法律纷争的苹果出售iPhone手机关键部件。

批评人士批评说,三星挤入新行业后,排挤小企业、限制消费者的选择;有时还与同行巨头合谋操纵价格,同时威吓调查人。他们还抨击三星家族式管理,三星集团董事长李健熙正传位给儿子。

一位有名的经济学Woo Suk-hoon说:“韩国人开始认为三星太强势并凌驾于法律之上”,并强调:“你甚至可以说三星的董事长比韩国总统更有影响力。”

正如一位政府发言人指出,这种负面情绪近年来有所加剧。 因为在这个期间三星妨碍限价案调查——并只处以轻微罚款;集团董事长因金融犯罪被起诉后又得到以“国家利益”为名的总统特赦。

韩国在民主国家中的腐败排行榜上有名,并且,普遍认为政府和大公司之间的传统亲密关系是该国经济崛起催化剂。

但是2009年底,李健熙赦免的事件促使人们反向思考。李明博总统想要推动韩国申办2018年冬季奥运会,总统认为国际奥委会成员之一的李健熙可能帮得上忙。于是对其特赦。之后,李健熙在2010年11次为申奥出访,最终平昌镇赢得了奥运会的主办权。据预测,韩国因此将获得20亿美元的经济效益。尽管韩国人在2011年7月申奥成功后欢欣雀跃,但这并没软化大多数公民对赦免所李健熙持的负面意见。



目前几位领先的韩国总统候选人认为,政府在如何对待最富有的人的问题上一直过于宽松。财阀高管犯罪应该受到严厉惩罚,他们一致认为,不应有赎罪的机会。

他们说,韩国应防止包括三星在内的企业集团构建公司网,这里称为“交叉持股”。这种具有争议性的所有权结构能让一个家族把股份集中到极少数的核心企业,然后向集团内部的关联公司投资。这种制度安排能让家族控制各类企业,甚至是他们持有很少或没有股份的公司。

韩国大选热门候选人朴槿惠最近说,“财阀经常从小的创新者处窃取新科技,并对强迫供应商接受不公平的定价。”她还说:“在经济领域,我们只强调效率,从某种意义上说,我们还没有给予公平足够的重视”。

但极左派的意见则很激烈:他们认为财阀,特别是三星,所拥有的影响力很危险。这一看法事出有因。2007年,一位三星前法律顾问控告该集团从行贿基金中有计划地汇钱给有权势的人物。在随后的侦察中,特别调查表明没有发现任何贿赂证据,但的确发现了李健熙有金融犯罪行为。

实际上无法获胜的自由派总统候选人李政熙,在周二的全国电视辩论上表示:“三星管理着政府、法律界、新闻界、学术界”。

三星的发展

三星始建于1938年,最初出口蔬菜和干鱼。创始人李秉喆在与掌控该国银行和贷款权的军事独裁者、韩国前总统朴正熙结成同盟后,三星开始崭露头角。

但其发展壮大部分原因是其制造的产品品质很好——对韩国人来说这一点很重要。他们深层次的竞争力可以从三星身上窥见一些:抱负、速度、应变能力和保持一流。

许多韩国财阀没能一直生存下来。在1997年的亚洲金融危机中,30家韩国最大的企业中有14家破产。

但三星几十年来一直稳步增长。它有79家子公司,是25年前的两倍多。它所占韩国经济的比重也在增长:三星目前占韩国出口总额的28%,是其1987的两倍。



三星发言人Kevin Cho表示,强大的三星对国家有益,因为它对国家出口、税收及就业做出了重大贡献。他还特别强调,三星不仅是韩国企业,更是一个全球性的企业。2011年,其电子制造业收入的84%来源于国际市场。

三星靠电子产品蓬勃发展。其精心经营微电池、低成本平板电视和智能手机长达十年之久。当日本企业还在专注于外观华丽、昂贵的家用电子产品时,三星购买成熟的技术,并迅速开始生产便宜且高质量的各种产品。以智能手机为例,这样的策略导致了与顶级竞争者——苹果公司,展开全球专利大战。但这也促使三星从曾经的无名小辈,三年内成为世界领先的生产商。

三星集团认为决不要在任何一件事上做太长时间。李健熙经常说,员工应保持危机感。既使三星目前成绩斐然,但还是很警觉。“我们目前的地位,也可能在未来10年里失去。在商业领域,留恋荣耀是愚蠢的,”三星强调。目前,集团正投资数十亿美元在绿色科技、医疗设备和药品领域。

许多韩国人现在对财阀的看法是双重的。他们说:“我恨财阀,但我希望我的孩子在里面工作”。

石油巨头:大未必佳

2012年12月11日 16:55   
文 / H.Lin

FT能源编辑Guy Chazan:“对许多投资者而言,埃克森美孚已经开始失去光泽。”

埃克森美孚的石油业务具有极高的回报率,或者说得更具体一点,是具有极高的已动用资本回报率(ROCE)。在《私人帝国:埃克森美孚和美国力量》(Private Empire: ExxonMobil and American Power)一书里,作者Steve Coll向我们讲述了传奇CEO Lee Raymond如何说服华尔街,使ROCE成为衡量石油公司主要指标的故事。

Raymond的观点是,石油巨头们通常会在一些项目上投资大量资本,而这些项目又通常是要持续好几十年的长期项目,因此,用股价波动或是季度利润等短期指标来衡量石油公司,其意义不大。Raymond认为,焦点应该放在这些公司如何管理它们的投资身上。

如果从ROCE上来看,埃克森美孚无疑是一家明星公司。在过去许多年里,埃克森的ROCE一直比其竞争对手要高出许多。

但现在情况已有所改变,埃克森的皇冠已经输给了雪佛龙。根据巴克莱资本的数据,自从2010年以来,埃克森的上游部门,即勘探和生产部门的ROCE就已经落后于雪佛龙。今年,埃克森的数据是20.8%,而雪佛龙是24.5%。

咨询公司PFC能源的研究也给出了类似结果。PFC能源说,去年,雪佛龙的上游净收入相当于每桶石油18美元,而埃克森为15美元。

埃克森的盈利能力一直是其荣耀所在,也是其成功和力量的象征。今天,该公司仍是一台巨型提款机,单单在三季度就获利96亿美元,但ROCE的问题却揭示了新的脆弱性。这主要和2010年的410亿美元XTO能源并购案有关。埃克森的这笔交易构成了美国页岩气开发上的最大一笔投资之一,但受页岩气繁荣影响,美国天然气价格已出现大挫。埃克森的现任执行长Rex Tillerson 6月份承认,公司正在蒙受损失。

随着埃克森的回报率下跌,人们也在担忧该公司的其他问题,例如,其在油气储备补充和增产上面临的难处。对许多投资者来说,埃克森正在失去光泽。

但即便是你对埃克森的表现幸灾乐祸,也不要忘了,所有石油巨头们都在同一条船上。上周雪佛龙宣布,其在澳大利亚的Gorgon天然气项目出现了150亿美元的预算井喷,你可以想象一下,这对它的回报率来说将意味着什么。

正是上述一类的问题,使得石油巨头们在小公司面前失去光泽。像Anadarko和Apache等这类规模相对较小的石油公司,其具有增长导向型和勘探集中型的特点。

Oppenheimer Co.的Fadel Gheit说:“投资者们说,‘对于更大就是更好这种说法,我们再也不买账了’。”

埃克森的问题反映了一个整体趋势。根据巴克莱资本,2000-2010年的这十年间,所有石油巨头的上游回报率均上升到了极高位置,平均高达25%,这几乎是前一个十年的两倍。巨额利润使得这些公司有能力去进行大量投资,寻找新的机会。

而在这一过程中,石油巨头们增加了非生产项目的投入资本。因此,即便是2007-2008年油价涨至纪录高位之时,上游回报率仍出现了下滑。

埃克森也承认了这一问题,该公司说,在新加坡和巴布亚新几内亚等地的工程接近完成之前,其ROCE都将面临压力。这两地的工程,就像雪佛龙的Gorgon一样,均出现了预算井喷。

Tillerson承认,埃克森有许多未完成工程,想要它们带来产出还尚需时日。他在3月份曾说过:“现在的已动用资本比例,比历史上的其他时候都要更高。”

但在天然气问题上,埃克森抱乐观态度,并相信其在页岩气上的投资长期内终将带来回报。电力公司已纷纷从用煤发电转向用天然气发电,这将推高天然气需求和价格,进而使埃克森的页岩气业务利润提高。Tillerson说,埃克森的页岩气投资终将成为一棵“摇钱树”。

但问题是,投资者们现在想要的,可能不是一棵未来的摇钱树。

如何推低世界天然气价格至美国水平

2012年12月10日 16:31   
文 / H.Lin



经济学上的一个必修概念就是一价定律,即在有效市场上,同一商品在不同地区都应具有相同价格。可悲的是,不论是在欧洲还是亚洲,天然气的表现似乎都不符合这一定律。

在美国和加拿大,能源价格正变得越来越便宜。经济学课程会告诉你,如果只是传统的CH4,那么在存在价差的情况下,投机者们就会进行套利,直到把价差压低到等同运费的水平。但事实是,同一单位的天然气,在路易斯安那州的价格为3.47美元,在西班牙是10.50,而在中国沿海是12.75。而一单位天然气的运输费用最多也只需3美元。因此我们要问,一价定律怎么了?这是否又是一个市场失灵的例子?我们是否需如托洛茨基主义者们一样,要求更多公共政策调控呢?或者,我们是否应该放弃上经济学101(入门课程),去做一些更有意思的事情呢?

但在向这些衣衫褴褛的洛茨基主义者们致敬的同时,我们还是要指出,欧洲和亚洲的天然气价格之所以相对较高,更多是因公共政策缺陷所致,而非是市场机制出了问题。一价定律终将起到作用,美国和加拿大的天然气价格将会上升,而欧洲和亚洲下跌。然而,这一切可能需要经历许多年。同时,得益于低价能源,已从国际储备货币中获益的美国还将迎来又一次机会,能够在其走向破产之前,改革自身教育和社保系统。

FT的John Dizard说,美国中期的主要竞争优势在于,其已有一个陆上石油和天然气的勘探与生产行业。在美国,约有2000个陆上钻探设备可用,而在欧洲约为120个。由于监管制度和劳动条例不同,美国完成一次钻探所需时间要比欧洲少三分之一。因此欧洲第一步要做的,就是使用部分闲置产能,来创建一个陆上勘探和生产行业。这是一个艰巨的任务,但从前欧洲也完成过类似的任务,只需想想空客或是豪华汽车行业。

当然,这里还存在钻探许可权的问题。因此,在创建欧洲版本的休斯顿工业郊区之前,我们需考虑美国、其他英语系国家,以及余下工业世界之间的产权法的区别。

为吸引人们的到来,美国的建国者们不得不放弃了大量土地。当他们把土地分给人们之时,地下矿藏勘探权也包括在内。而在欧洲和亚洲,勘探权仍留在政府手中。

因此,当一家勘探和生产公司听从了一名地质学家的建议,需要买下某一特定地区的矿藏租赁权时,例如,在德克萨斯州,他们会敲开土地所有者的门,进行直接购买。这已经持续了很长时间,因此,土地所有者们知道在哪里能找到律师,知道如何咨询现行利率。在这种情况下,所有者会有出售这些出售矿藏的激励,而这也促进了天然气勘探的展开。

然而在欧洲,对于当地人而言,矿藏开采在多数情况下根本没有好处,只会带来大量不满,甚至有可能原本承诺过的清理工作也只是空话。资金都流到了首都,当地人永远看不见。

因此,Dizard给欧洲和亚洲的建议是,放弃一大部分(比如,三分之一)的地下勘探权,给地表土地的所有者,无论它是个人、企业还是地方政府机构。此外,借鉴德州或俄克拉何马州的开发法规。采取这种办法的话,相比于欧盟的反垄断调查,欧洲可能更能有效地打破俄罗斯天然气工业公司(Gazprom)等的垄断。