文 / 若离
假如玛雅人的2012年世界末日预测灵验，再过不到一周我们就要挂了。有没有什么技术分析考证这种末日预言，或者起码是天灾的影响？
据慕尼黑再保险公司记录，今年上半年全球发生450起自然灾害，全年灾害数有望创下年均最高记录。
下图展示了慕尼黑再保险的2012年半年全球灾害分布。（点击看大图）
高盛的自然灾害研究认为，近来最剧烈的自然灾害并没有造成很大的经济持续收缩影响。
宏观层面看，这些自然灾害对金融资产市场总体影响温和，因为它们通常只是短期内打击增长。
根据过往历史，只有像去年日本东北地区地震和1955年日本阪神地震那样巨大的灾害才会对股市有明显负面影响，但它们也只是在灾难发生后出现的。
即使利率和货币市场持续波动也为数很少。
可高盛指出，一些在媒体眼中不够上头条的灾害反而影响更有害，比如旱灾。
高盛下图可见，对气候变化的社会关注现在已经超过了金融危机和欧元区危机。
但是，许多外界谈论较少的极端天气事件会影响增长，比如虽然有一定范围却没有范围扩大的干旱、寒流和异常降雨。
2010年夏俄罗斯的干旱和火灾使国内农业产出大受打击。主要源于这个原因，俄罗斯同年0.6%的第三季度GDP增长和全年0.3%的GDP增长荡然无存。
美国2012年的干旱是1933年以来最严重的旱情，已经吞噬了第三季度GDP增长的0.4%。
飓风Sandy同样有这样大的影响。目前预计Sandy造成损失约750亿美元，相当于2011年美国0.5%的GDP，全球GDP的0.1%，已经属于全球最大自然灾害之一。考虑到农业对美国的影响还没有达到全国GDP的1%，Sandy的影响已经很大。
而泰国2011年的洪灾使这个国家那年第四季度GDP增长减少了12%左右，同比增长-8.9%，洪水未爆发时预计可以年同比增长4%。这场洪水也使泰国的GDP年增长下降约4%，促使泰国央行为帮助灾后GDP回升而降息。
高盛高级商品经济学家Allison Nathan与慕尼黑再保险公司地理风险负责人Peter Höppe日前有过这样一段问答：
Nathan：即使数目经过人口调整，总体损失也在增加吗？
Höppe：至少一些地区有这个迹象。损失的主要动因绝对是人口和财富增长。面临风险的人和财产更多了，所以必须预计损失增加。
但可能根据人口与财富增长调整损失数据，我们已经这么做了。比如以美国发生的传导性事件调整。
我们还发现，面临风险的人与财富增加不能解释损失增加。应该考虑的其他因素有城市扩张，以及龙卷风或强冰雹等现在更有可能打击房产的小规模事件。
但这种因素也不能解释为什么总体损失增加。所以，我们相信，这些社会与人口学的因素在损失增加方面起到主要推动作用，但它们还不能解释趋势整体上升。
Nathan：现在已经观察到天气相关事件增多，有什么迹象表明气候变化在其中起推动作用？
Höppe：在我们的工作中，最引人注目的迹象是，天气相关的事件急剧增加，而地球物理事件的增幅很小。
如果气候变化在发挥作用，那么这正是你会预计的一种模式，因为全球变暖应该完全不会引发和加剧地震。
有一种观点认为，报道的事件没有增加。但如果的确如此，我们预计地球地理事件也是同一模式，因为小地震可能也不会报道，但并非如此。
这些模式与其他有说服力的迹象一致，即一些事情在变化。比如大家都讨论的北冰洋冰层迅速消减。今年这些冰层创最薄纪录，比2007年上次记录减少了18%，在不到三十年时间里减少大约一般。这显然是气候变暖的信号。
这种变暖可能部分是海洋环流改变等自然周期所致，但温室效应却是很合理的额外推动力。
以下是北美、亚洲和澳大利亚未经过人口和财富调整的自然灾害影响对比。
本站内容仅供读者参考，并非投资建议。转载请注明来源并加上本站链接。
No comments:
Post a Comment