Saturday, March 23, 2013

忘了塞浦路斯吧 真正的危机在日本


2013年03月24日 12:27    
文 / 若离
以下主要观点来自Asia Confidential
忘了塞浦路斯吧。今后几周、乃至几个月里,日本会上演更大的故事。那里就要开始进行现代社会最大的一场经济实验。
 
在日本的政府债务面前,深陷债务危机的欧元区国家是小巫见大巫。日本会努力走上通胀的道路,摆脱23年的通缩循环。
 
多数经济学家认为,QE已经救了美国,日本需要仿效,进行更大规模的QE。但这种政策几乎肯定导致日本发生恶性通胀的灾难。
 
而如果日本出现恶性通胀,将会给其他国家带来更大的影响,所谓的货币战会加快脚步,把其他国家拉下水。
 
经济学家将QE奉为治疗困难经济体的万灵药。更广义地说,日本的灾难可能戳穿这个的神话。QE本来也不是灵丹妙药,日本会成为证明这点的样本。
 
大刺激来了
 
本周四是日本新任央行行长黑田东彦就职第一天。他这天的表现让投资者失望。
 
在新闻发布会上,黑田承诺竭尽所能对抗通缩,重申2%的政府通胀目标。但他几乎没有给出任何具体的方法,投资者随即买入日元、抛售日股。
 
几乎可以肯定,4月3-4日的日本央行会议将推出更具体的措施。但日本央行也有可能通过紧急会议提前公布措施。
 
外界普遍预计日本央行将扩大101万亿日元的购买资产项目规模,再增加购买约1000万日元资产。
 
同时,日本央行将开始购买日本政府债券,并在4月底以前突破持债期限3年的上限,让持债期限最长达到5年
 
这一策略背后的考虑是,先印钞,再用这些钱从私人机构手中买政府债券,这样就增加了货币供应,可能推升通胀。
 
然后,那些机构利用出售债券所得放贷,可以刺激消费和经济。
 
有趣的是,从前任和现任日本央行行长的言论看来,他们明显是在隔空争吵。
 
前央行行长白川方明从来就不相信通胀政策,即使在快离职的时候,他也这么认为:
 
即使价格升至2%,工资也这样涨了,也不意味着人们的生活水平会提高……我们想得到的是真正的经济增长……
日本、欧洲和美国过去的数据显示,基础货币与价格的联系已经被打破。
 
而新行长黑田东彦的声明说得很明显:白川是央行失败的部分缩影,现在要推陈出新了。
 
日本央行要自己负起在一段时间内达到2%通胀目标的责任,这很重要……我们不应该找借口,如果不能实现目标,不能说这不是我们的责任。
长期来看,货币供应与通胀的关联性高。
 
通胀是否正道?
 
两位行长的争执不是简单地打嘴仗。它涉及到刺激政策有多有效的争论。它之所以重要,是因为日本是全球第三大经济体,如果日本要采取这样的政策,就等于它们要应用在更大的范围内。
 
让人吃惊的是,在低增长的发达国家实行刺激措施现在成为主流看法。
 
金融时报首席经济评论员马丁·沃尔夫最近的一篇文章题为“财政紧缩令人难过的记录”。
 
他认为,欧洲国家在力推减支的同时,本国经济也陷于悲惨境地。
 
沃尔夫说
 
通过采取(OMT),欧洲央行本可以避免推动信贷利差的恐慌,为紧缩正名。它没有这么做。数千万人遭受不必要的苦难。这是悲剧。
 
沃尔夫建议采用多种刺激手段,增加公共开支,进行结构改革。
 
沃尔夫和其他一些刺激措施的拥护者主要提出了以下事实,他们认为这些是不容辩驳的:
 
  • 美国的复苏证明刺激奏效,如果QE更激进,会复苏得更快。
 
  • 欧洲还处于僵局,因为欧洲追求减支,这没能修复经济体。
 
  • 日本以前从未试过用激进的刺激解决通缩这个长期问题,日本需要立即追随美国的脚步。
 
可惜,这三个不容辩驳的事实还都有可驳之处:
 
  • 现在断定美国的刺激措施已经奏效言之尚早。短期内美国经济有好转,但这样的刺激长期是否持续有效还没有定论。
 
即使是短期,复苏也是缓慢的,没有什么可喜的。
 
2012年美国GDP增长只有2.2%,二战后的平均水平是3.2%。如果把2008年以来不计入劳动力范畴的失业者算在内,现在的失业率是11.3%。
 
美国家庭的实际收入比2000年的水平还低10%。M2的周转率是五十年来最低的,这意味着印钞产生的资金没有流入实体经济。
 
 
  • 欧洲没有追求紧缩,但如果说倾向紧缩,还是一个不错的政治观点。
 
欧洲的整体债务持续攀升,债务占GDP之比现在达到390%,因为私人部门没有还债,政府又增加了他们的债务份额。债务并没有减少。
 
美国已经在去杠杆,欧洲的去杠杆还没开始
 
 
和QE不同,历史上还有例子可以证明紧缩真正奏效。
 
1997-1998年的亚洲金融危机重创一些亚洲国家,这些国家实行紧缩,实施经济改革,然后较快复苏了,现在形势比当年好得多。
 
  • 说日本从未采取激进的措施,那是在说瞎话
 
2001-2006年,日本采取大规模刺激,基础货币同比增长36%,增幅达到巅峰。这期间,基础货币总规模扩大了82%。
 
但日本的经济倒是从未复苏,日元没有下跌,反而上涨,通胀率继续下降。
 
日本政府放弃QE是因为QE看起来已经失败了。
 
所以,现在必须这样问:对日本来说,庞大的刺激是救星还是陷阱
 
 
为什么日本会失败
 
因为负债过重,适合日本的选择很少。而日本首相安倍晋三选择的政策会让日本迅速陷入一场债务与货币的大危机
 
问题不是危机是否存在,是何时发生
 
日本的政府债务与GDP之比为245%,远超其他国家。日本所有的债务与GDP之比是500%。政府支出与收入之比达到惊人的2000%。政府债务的利息相当于政府收入的25%。
 
日本没有办法还债,只有两条路:要么削减政府支出,要么大量印钞,让通胀帮忙减少一些债务。
 
日本选择了第二条路,全球大多数国家也是如此。日本宁可印钞也不愿减支,但经济增长就注定要大幅收缩。
 
日元会进一步下跌,日本利率会上升,市场会出现债券抛售。日本国债的收益率将升至2%,利息会占政府收入的80%。
 
有人认为,不可能出现上述预测情形,因为91%的日本政府债券由日本本国投资者持有。但他们忽视了一些关键之处。
 
日本投资者需要为退休国民筹集更多的资金,因为日本在迅速老龄化。国外投资者持有的日本债券在增加。
 
国外投资者会要求更高的收益率。何况,当恶性通胀降临的时候,即使是日本的投资者也不会忍受10年期债券0.6%的收益率。
 
货币战开始动真格
 
货币战这个话题近来没有占据重要地位。如果今后两周日本加大刺激力度,货币战的争论将会升温。
 
韩国和中国台湾已经尝到日元急剧下跌的苦头。
 
他们和其他新兴国家以及德国都不会坐视不理,任凭本国/本地区出口商被日本同行的价格战打倒。
 
他们会用本币贬值的方式报复。到那时,货币战就开始动真格了。
 
问题是,这些国家地区的步调能否跟得上恶性通胀的日本。
 

本站内容仅供读者参考,并非投资建议。转载请注明来源并加上本站链接。

你必须认识的十大主动投资超级大佬(上)


2013年03月24日 11:44    
文 / 张澄
“主动投资者”(activist investors)对于公司和股东来讲究竟是好是坏?这个古老的话题如今又因为大佬Carl Icahn而重新成为了华尔街的热门议题。
“主动投资者”,是指那些常常会买入一家公司巨额股票、然后推动该公司管理层对公司运营策略做出改革的拥有强大资金实力的投资者。
这些“主动投资者”是否就是短期的赌徒,常常所到之处便引发一场轩然大波。然后他们会等到股价上涨的时候潇洒脱身?
亦或者,他们具有建设性的批评还是能够增加价值的,因为从某种程度上来说,他们会敦促高管和董事会去做一些后者因过于自满而不太可能去采取的改革措施。
对于不同的主动投资者或者不同的公司来讲,上述问题的答案可能都不一样。接下来,QZ基于监管部门的资料,列举出了10位美国最重量级的主动投资者(图中是各位的投资战绩):
Bill Ackman
波欣广场资本管理公司(Pershing Square)
前不久,Ackman针对康宝莱公司的股票和他对宝洁公司(JC Penney)的失败押注,与另一位大佬Carl Icahn在CNBC直播节目中展开了激烈的口水战(请参见 金融史上最激烈口水战),这场口水战风波太过高调,以至于一些人会忘记Ackman以前曾做过的无数精明投资。
他另外的一些成功投资包括:促成了占边·波本威士忌(Jim Beam)生产商Fortune Brands,因押注购物广场运营商普增房产(General Growth)破产后的复苏而大赚了一笔。
这些都是他主动投资的代表性案例。Ackman在华尔街向来有一个傲慢自大的名声,但同时,华尔街也都知道Ackman这个人是个极具说服力的销售员。
然而,零售业似乎就是Ackman的“阿基琉斯之踵”,在投资美国图书零售商Borders和塔吉特百货(Target)的时候,他都没能成功。
David Einhorn
绿光资本管理公司(Greenlight Capital)
Einhorn并不是通常意义上所说的主动投资者,最近几年并没有向监管部门呈交类似案例的投资文件。但是在列举这份名单的时候,不得不让他的名字出现,因为他许多次投资的做法都是:当他认为一个公司正在向错误的方向发展的时候,他会写信给这个公司的管理层,甚至会提出购买这家公司的意愿。
如果说他在华尔街众多大佬之中的过人之处,就是他可以用不着买入一个公司大量的股份,就能够掷地有声地对这个公司提出重要的意见。当他表示他在做空绿山咖啡并批评这家公司策略的时候,绿山的股价立即出现大跌。
最近,Einhorn出现在人们的视野中,是因为他促成了苹果公司向投资者返还超过1370亿美元现金的事件。在这个事件中,他赢得了一场官司,在苹果公司宣布其今年春天的现金计划的时候,Einhorn就能够宣告胜利了。
他对市场的影响力有多大?一句话,就能够让一家公司的股价在一天之内狂跌20%:
Carl Icahn
伊坎企业对冲基金(Icahn Enterprise)
如今已经77岁高龄的Icahn似乎比年轻的时候还要更积极更主动,今年才过去不到一个季度,他就频繁地出现在戴尔、康宝莱和越洋公司等大规模主动投资案例中。公司们都很清楚,如果被Icahn盯住了,那么这家公司肯定会出现在各种聚光灯之下。
但有的时候,Icahn的做法似乎缺少一点节奏感,比如说他2011年催促Clorox高管出售掉该公司,当时市场上连一个合乎逻辑的买家都没有。
而最近,因为与Ackman关于康宝莱公司的激烈口水战,Icahn似乎把以前赢回来的战役都输了回去。人们会说,“这就是Carl Icahn”,他会把意大利面扔到墙上想看看会有什么事情发生。
2011年,Icahn将外部投资者的资金返还,从那时开始,他似乎变得越来越躁动。资金返还后他依然保持着自己深夜的作息时间表,这意味着……不会有晨会要开。
(未完待续……)

本站内容仅供读者参考,并非投资建议。转载请注明来源并加上本站链接。

现货铜价破位下行,“铜博士”怎么看?


2013年03月24日 10:24    
文 / H.Lin
Zerohedge:过去几日里,现货铜价格已跌破三年上行趋势线,且正如Stone McCarthy指出的,铜价与美国股市之间反向走势越来越明显。
Stone McCarthy分析师们指出,铜价破位下行是一大主要证据,表明美国股市已处于自2012年11月低点以来的一波上涨行情的最后阶段。他们还说:“鉴于铜价能够十分密切地测量全球经济活动‘脉冲’,因此在市场顶部和底部到来时,铜价趋势能够作为股市的领先指标。在过去几年的报告中,我们已多次提到这一点。这一次,对国内经济的空前刺激努力,使得许多无知投资者对新兴市场的疲软盲目,而新兴市场是全球经济增长的重要引擎。”
铜价已跌破三年上行趋势线:
当前铜价与股价的分歧是2007年股市触顶以来最大:

本站内容仅供读者参考,并非投资建议。转载请注明来源并加上本站链接。

塞浦路斯天然气有多么重要?


2013年03月23日 14:34    
文 / 焦子岭
塞浦路斯寻求俄罗斯救助的B计划目前无果而终。然而围绕塞浦路斯沿海天然气田权益的角逐不会就此结束。
角逐各方分别是欧盟、俄罗斯和土耳其。塞浦路斯怎么看都像一个战场,而非战场主角。
据塞浦路斯政府公布的数据显示,塞浦路斯离岸天然气储量约为60万亿立方尺,一旦充足开发并出口,足以满足欧洲40%的天然气供应。
目前,俄罗斯享有欧洲天然气供应的绝对垄断权。
问题变得明朗:欧洲人想摆脱对俄罗斯天然气的依赖,俄国人却不想失去垄断权。
虽然俄罗斯财长Anton Siluanov已经表示俄国对塞天然气田权益没有兴趣,但谁也不知道,这是否仅仅是一种外交辞令,或者是一种高超的谈判暗示。
另外,塞浦路斯岛并非全全由塞浦路斯政府控制治理。1974年,土耳其人占领并控制了塞浦路斯岛的一部分。土耳其人认为部分离岸天然气田存在主权争议。
2011年,土耳其曾派军舰阻止塞勘采离岸天然气,并威胁称:所有参与开采塞浦路斯天然气的外国公司,今后别想在土耳其境内拿到经营执照。今年,当NBL能源公司决定加入开采塞沿海天然气时,局势似乎有进一步恶化的可能。
另外,有报道显示,俄罗斯有在塞浦路斯建立军事基地的诉求。这一诉求引发了美国的高度关注。(注:参见本站《俄罗斯或要求得到塞浦路斯一海军港口作为救助条件》)
从欧元区达成征收存款税之一致,到塞浦路斯议会否决存款税提案;从塞浦路斯向俄罗斯求助(所谓B计划),到塞被俄国人拒绝后重求欧盟救助……从3月15日直到今天,这个地中海岛国的各种曲折跌宕,集中折射了欧盟、俄罗斯等大势力政治、经济、军事的迫切诉求。
你可以说,塞浦路斯离岸天然气是一面镜子。

下面看下塞浦路斯沿海天然气田的一些基本情况:
塞浦路斯政府称其地中海沿岸天然气储量有60万亿立方尺。一些分析人士指出,该天然气最快5年后产出;要想出口的话,则最少等到2020年。
2011年,塞浦路斯发现第一个离岸天然气储藏,储量约为8万亿立方尺,后来授权给NBL能源公司开采。
迄今为止,塞浦路斯授权开采6个天然气项目,合计储量为40万亿立方尺。除NBL拿到授权外,法国Total SA能源公司、意大利ENI能源公司以及韩国天然气公司也拿到了授权。
然而,从勘探、开采、萃取、加工到走向市场,塞国的离岸天然气还有一段很长的路要走。仅仅将海上开采提炼的天然气运输到岸上就需要建造昂贵的设施,耗时5年以上。然后,还需在岸上将天然气液化贮存,方便海运货轮装船出口。
塞浦路斯天然气潜力在此:塞天然气田毗邻以色列海的Leviathan天然气田(储量16万亿立方尺)和Tamar天然气田(9万亿立方尺),这两个天然气田都被各大能源公司争抢着投资开发。
困扰塞浦路斯天然气开发的难题还有领土争端问题。1974年,土耳其人占领并控制了塞浦路斯岛的一部分。因此,土耳其人认为部分离岸天然气田区域存在主权争议。
另外,塞浦路斯在该区域的天然气贸易竞争对手也很多。以色列、黎巴嫩和叙利亚都在地中海东部发现了沿海天然气田,探明储量累计122万亿立方尺。

本站内容仅供读者参考,并非投资建议。转载请注明来源并加上本站链接。

土耳其欲阻止塞国出售天然气资源


2013年03月22日 13:06    
文 / 工生
前情提要:
塞浦路斯于1960年独立,独立后由希腊裔居民和土耳其裔居民组成联合政府,但因制宪以及两族在联合政府中的席位等涉及到两族根本利益问题未能得到妥善解决,两族矛盾尖锐,1963年两族发生武装冲突,1964年联合国维和部队进驻塞岛,1967年两族再次发生武装冲突,联合政府因土族退出而解体。1974年夏,希族军人集团发动政变,土耳其以“保证国”的名义出兵,占领塞北部约37%的领土,岛上土族集中居住到北部,希族则集中居住到南部,而联合国维和部队则驻扎在南北分界线控制区。从此,塞浦路斯分裂为南、北塞,南塞为塞浦路斯共和国,由希族控制,并得到国际社会的承认;北塞为土族控制,于1975年2月和1983年11月先后成立了“塞浦路斯土族邦”和“北塞浦路斯土耳其斯坦共和国”,只有土耳其一个国家承认。长期以来,联合国及国际社会一直在努力斡旋两族分歧,但塞浦路斯问题至今未果。

在之前救助议案被否决之后,欧盟敦促塞浦路斯在周一之前需要筹集到数十亿欧元以达到国际社会的救助标准,否则塞国将面临金融体系崩溃并很有可能退出欧元区。
塞浦路斯目前主要的努力方向是在莫斯科寻求俄国政府的帮助,据信蕴藏在塞浦路斯水域的天然气资源成为了其与俄国的谈判中的重要筹码。
在谈判的关键时机,土耳其表示坚决反对“南塞浦路斯”擅自处理双方共有资源,并将进一步以所有可能的合法手段维护其自身利益。在塞浦路斯金融危机不断深化之际。土耳其的表态可谓雪上加霜。
考虑到复杂的历史原因,塞浦路斯可能需要寻求新的途径或和土耳其方面找到合理地分配方案。如果俄国能够控制改天然气田,将增加对欧洲能源需求的控制能力,这也可能会增加其他欧洲国家对此方案的排斥。
除却历史原因,目前,该天然气田已经发现储量达到了2000亿立方米,以现价计算价值800亿美元。该油田预计可以覆盖欧洲天然气年需求量的40%.塞国政府计划在2018年实现天然气出口。但有专家表示:
开采天然气是一个漫长和花费巨大的工程。考虑到北美,俄国,甚至欧洲的页岩气开采技术成熟,到时全球范围内天然气供给将会非常充足。
即便塞国已经掏出家底,但看来并没有足够的吸引力。未来塞国寻求救助之路依然不甚光明。

本站内容仅供读者参考,并非投资建议。转载请注明来源并加上本站链接。

阿富汗矿产能源开发前景看好


2013年03月22日 11:20    
文 / Jing
阿富汗矿产部长Wahidullah Shahrani本周三称,预计今年年底中石油位于阿富汗北部的油井将实现石油生产从零增至25,000桶/天。预计这些油井明年的石油产量将提高至40,000桶/天。Shahrani还声称所有这些原油将用卡车从阿富汗北部一个邻邦出口,整项计划投资约6亿美元。
Shahrani表示,
“这些油井已经做好生产的准备,如果阿富汗能在未来两三周内完成与北部邻邦的谈判,就可以进行原油生产,最初的日产量为5,000桶,年底前将达到25,000桶。”
Shahrani没有透露正在与北部三个邻邦中的哪个国家进行谈判,但表示谈判已进入非常深入的阶段。同时Shahrani称阿富汗的原油产量将保持增长,以达到向国内首家炼油厂每日供应44,000桶原油的目标。该炼油厂将在两三年内竣工。
美国USGS估计,阿富汗蕴藏约有1万亿美元的矿产资源,而且几乎所有的矿产资源都没被开发Shahrani声称至2024年,阿富汗的金属和石油生产将占据阿GDP比重的45%。但是阿富汗国内安全问题对很多投资者来说是十分棘手的。除此之外,阿富汗铁路建设的缺乏也是阻碍石油矿产生产和出口的重要因素。目前,阿富汗唯一的一条91公里长的铁路直通中亚的乌兹别克斯坦。Shahrani称,
从今年5月起,阿富汗将开始更多的石油,铁矿石,黄金和铜项目的国际招标活动。并且第二阶段将进行亚洲发展银行资助的277公里铁路建设,该段铁路将连接土库曼斯坦至土耳其和欧洲。
目前,中国冶金科工集团为首的中国财团正在阿富汗进行煤矿和铜矿的开采。该项目包括建设一条从巴基斯坦到乌兹别克斯坦的铁路,共计投资约44亿美元。预计该项目将于2014年开始产铜。
除了中国参与众多矿产能源项目,印度也开始对阿富汗进行投资Shahrani称, 由印度钢铁管理局有限公司(印度最大的主导钢厂)组织的财团与阿富汗政府就位于阿富汗Hajigak号称亚洲最大的铁矿石储藏的开采意向谈判已经进入了最后阶段。该项目包括在未来10年内建设数家电厂以及用于出口的铁路,预计总投资约在120亿至140亿美元。
同时阿富汗还在洽谈中的四个主要金铜矿项目预计在5月可以签署合同
阿富汗政府决心大力发展该国的矿产能源生产,今年2月通过的一项新的采矿法,Shahrani称,
“给予投资者更多的信心,并且投资可以得到妥善的保护。外国投资者可以100%掌控项目,但是更鼓励外国投资者以合资企业的形式在阿富汗进行开采。并且阿富汗不打算建立国家矿业公司,因为全球经验表明国家矿业公司效果并不理想。”




本站内容仅供读者参考,并非投资建议。转载请注明来源并加上本站链接。

6张图明白伯南克就业指标体系


2013年03月22日 11:02    
文 / Shox
“我想说我们将谋求一系列劳动力市场指标出现可持续的增长:很明显其中包括就业人数失业率,除此之外还包括雇佣率首次申请失业救济人数劳动力退出率工资增长率等等。我们需要看到这一系列指标持续改善,并且贯穿在整个经济领域内。”
这是周四美联储主席伯南克在被问及,当决定应该结束或放缓资产购买步伐时,要考虑哪些指标时做出的回答。
为了详细阐述伯南克的这一系列指标,RBC Capital绘制了6幅图表让你能直观了解目前的美国劳动力市场的状况。箭头是自去年9月QE3以来的变动趋势。

本站内容仅供读者参考,并非投资建议。转载请注明来源并加上本站链接。

离岸金融中心传染:先倒冰岛、塞浦路斯 再来瑞士、新加坡?


2013年03月21日 22:16    
文 / 若离
从上周六开始,塞浦路斯救助成为欧元区名列前茅的热点。欧盟与IMF同意提供100亿欧元救助塞浦路斯,附带条件是塞浦路斯自己也要实现融资规模58亿欧元。
路透说,塞浦路斯的问题出在持有的希腊风险敞口和国内两大银行塞浦路斯银行(Bank of Cyprus)和Marfin Popular Bank承受的巨大损失。
 
2011年底,欧元区领导人同意减记私人部门持有的希腊政府债券。所持希腊风险和银行持债损失使塞浦路斯合计需要170亿欧元救助银行和应付政府支出,规模相当于全年的经济产出。
 
此前欧盟与IMF同意分别为希腊和爱尔兰提供救助款2400亿欧元和675亿欧元。如果只看总规模,塞浦路斯需要的救助资金规模较小,可塞国全国人口才100万人,170亿欧元已经是巨大负担。
 
更重要的是,塞浦路斯与另一个金融危机爆发前的离岸金融中心——冰岛还有共同之处:国内金融资产与GDP之比都高得惊人。
 
塞浦路斯的银行业规模目前大致为国内GDP的8倍,是冰岛发生危机前GDP的10倍,是爱尔兰危机前GDP的4倍多。
 
那么,下图的问题就来了,除了已经破产的冰岛和盼望救助避免破产的塞浦路斯,图中的另外两个国家金融资产与GDP之比同样很高,X国为6.8倍,Y国为7.7倍。
 
 
其实看到题目大家也起码能猜到一半了。
 
这里的X就是瑞士。瑞士的银行世界驰名。仅最大的两家瑞银与瑞信资产规模就比瑞士全国GDP高三倍。
 
彭博报道的前十大瑞士银行资产规模如下:
 
 
这无疑告诉我们,瑞士是怎样一个银行资产规模过于庞大的国家。所以,在瑞士,大量的银行负债是以存款形式存在的。这也不应该让人意外。
 
瑞士银行的存款占负债比例是否像塞浦路斯那么高?具体的情况并不是非常清楚,可以肯定的是,如果说到融资,瑞士金融系统确实有大部分存款都属于资产负债表里的“负债”。
 
在一个等同于银行保密代名词的国家,一个拥有那里的银行账户就相当于财富和成功的国家,可能真正征收存款税吗?
 
至少一周前,在上周六塞浦路斯公布征收一次性存款税以前,没有谁这么想过。
 
假如瑞士银行征存款税会怎样?可以想象到又是一个塞浦路斯的翻版,逃税持续、储户大量撤资、融资崩溃、金融系统恶化,地方政府被迫走上塞浦路斯式的求助道路。
 
去年12月,瑞银和瑞信已经对瑞士法郎存款支付负存款利率。存款税会让负利率的“征税”行动土崩瓦解。
 
而如果瑞士的银行存款要缴税,最终会打击过去多年瑞士存款的主要来源——俄罗斯大款。俄罗斯财富受害范围将不仅限于欧元区。面对财产税,瑞士银行的特殊客户群将尤为脆弱。
 
X是瑞士,那么Y就一定是新加坡了。
 
新加坡拥有如此高的金融资产规模也不算意外。这个国家现在已经是全球巨富储户的目标地,那些富豪再也不信任失去银行保密制度的瑞士银行系统。
 
zerohedge说,这等于说,新加坡现在做的正是储户希望它做的——尽可能远离大家的雷达扫描。
 
以下是彭博整理的新加坡大银行资产规模排名。显然,资产越来越集中于前五大银行。它们的合计资产约相当于新加坡GDP的7倍。
 
 
可以预计到,今后几个月,新加坡金融系统的资产与GDP之比会大涨,因为撤离欧洲边远国家、甚至核心国家和瑞士的富有“私人客户”会更多。
 
当然,新加坡没有瑞士那样的存款没收风险,可新加坡会不会公然征用财产,没有谁知道。
 
万一新加坡征用财产,对那些没有投资风险资产的资本来说,世上还有什么地方是避风港?
 
 

本站内容仅供读者参考,并非投资建议。转载请注明来源并加上本站链接。

矿业公司是2013年最好的投资选择吗?


2013年03月21日 17:25    
文 / 龙吟
FT:购买矿业股票,在经济回暖时,获得杠杠向上的收益,这应该是2013年最好的交易。但是当我们进入第一季度末的时候,我们发现这句话只有一半是正确的。全球经济现在正强势复苏,但大型矿业公司却实实在在的被落在了后面。把矿业公司作为全球经济增长的杠杠效应接收器的如意算盘并未如愿。
下面是力拓和必和必拓在富时100指数的走势:
   

要解释原因,周二高盛对力拓的分析具有指导性。
高盛
力拓(Rio)、英美资源(Anglo)和必和必拓(BHP)最近任命的高管都面临着同样的挑战:尽管公司规模庞大复杂,但是都没有显著的活动现金流。铁矿石对这三家公司至关重要,由于我们下调了铁矿石价格预期,我们预计这些公司将产生更低的自由现金流。要提升自由现金流,降低资本支出是最容易的办法。尽管如此,所有的三家公司在未来你三年里都制定了巨大的支出计划。
高盛提出了以下几个观点:
1、因为巨大的资本支出预算,这些大型矿业公司在未来三年不会产生大的现金流。那些支出的资金总体上已经被锁定。
2、由于中国对铁矿石的需求将下降,未来铁矿石供应会发生巨大的波动,将对市场造成冲击。德意志银行估计下半年将有8000万-1亿吨的额外供应,其中大部分来自澳大利亚的三大铁矿石巨头,力拓、必和必拓和FMG集团(Fortescue Metals Group)
3、大型矿业公司业务基本都在集中在铁矿石,尤其是力拓。
三大矿业公司业务占比图:
我们原以为力拓是多元化经营的矿业集团,现在,力拓和它的同道们平息了许多这样的争论。
下面是一张周二力拓澳大利亚西部铁矿石运营部门主管提交给Perth的报告中的一张幻灯片
现在,我们谈到了要点。即使今年大部分增加的供应来自力拓、必和必拓和FMG,还是不能完全平息争论。还有一个因素需要考虑:印度解除铁矿石禁令的可能性(普遍认为很小)
美林的分析:
在2012年间,印度政府对果阿地区的铁矿石开采颁布了禁令,这一地区每年有4000万吨-4500万吨铁矿石出口。媒体报道,政府正考虑要求最高法院允许合法的采矿企业重新经营,这可能为原本萧条的市场每年额外增加3500万吨的供应。
另外,美林还警示了中国需求的变化。
高盛的分析:
我们的同事在继续争论,是否铁矿石市场将处于一个坚挺的价格直到2014年,但是他们现在预计,市场正向结构性供应过剩转变,低于市场趋势的价格将比他们之前预计的更快来临。铁矿石市场前景不妙的两大因素是,废品回收在中国钢铁生产中的地位不断上升,以及对中国国内铁矿石生产投资的不断增长。因此,我们的同事已经下调了2013年和2014年铁矿石价格的预测,分别至139美元/吨(此前是144美元/吨)和115美元/吨(此前是126美元/吨)。
我们的ECS部门的同事预计,到2020年,中国的废料回收炼钢的产量将占到总钢铁产量的19%,2012年这一比例是12%。按照现在的系数计算,这预示着铁矿石消费将每年减少1.3亿吨。2000年以来,中国钢铁消费持续增长,按照上述模型,中国将产生越来越多的废料。
高盛对铁矿石价格的预测:
澳大利亚能源经济研究处(Australia Bureau of Research and Energy Economics)刚刚发布它的资源和能源季刊,其中关于澳大利亚铁矿石有一些有意思的观察,它认为今年铁矿石的平均价格为119美元/吨。
在2013年,澳大利亚铁矿石出口预计将环比增长12%,达到5.54亿吨。这一增长是基于对众多矿业企业产能的增长预测,其中既包括力拓和必和必拓,也包括FMG在奇切斯特和所罗门扩张项目的产能增长。由于在这十年开始时的充沛的投资,澳大利亚现有地区的新开采矿山不断扩张,这将带来澳大利亚铁矿石出口的强劲增长。澳大利亚铁矿石出口预计在2014年-2018年间将每年平均增长8%,到2018年总出口量达到8.31亿吨。
澳大利亚能源经济研究处对铁矿石价格的预测:
综上所述,“2013年最好的生意”看起来也没什么。


本站内容仅供读者参考,并非投资建议。转载请注明来源并加上本站链接。

Wednesday, March 20, 2013

存款税”遭否决,塞浦路斯局势将如何发展?


2013年03月20日 15:01    
文 / xiaopi
塞浦路斯议会今晨投票否决了存款税议案。没有一个议员投票支持该协议。被投票的税率结构如下表所示。此次投票使得塞浦路斯在欧元区的前途未卜并且可能导致危机加重,尽管最可能的结果仍然是塞浦路斯议会就修改后的协议举行第二次投票。
 
执政党(DISY)投了弃权票(一位议员缺席),而联合执政的小党派(DIKO)投了反对票,这显示出塞浦路斯政府内部的巨大分歧。即便救助协议最终通过,政府也将持续面临动荡。
 
这次对存款税的否决投票意味着什么?
 
这可能成为欧债危机非常重要的转折点。以前,德国和欧元区向塞浦路斯施压称除了存款税没有其他选择。如今,所有欧元区国家都被迫回到谈判桌进行更困难的谈判。
 
塞浦路斯和欧元区还有多少时间?
 
塞浦路斯的现金到6月3日就将告罄,届时该国需要偿还14亿欧元的国际债务。然而,在此之前很久就必须要做出决定。塞浦路斯银行不可能长时间关闭,但没有新的决定出现,银行也不能开门,因为这必将导致挤兑。尽管媒体报道人们可以每天从ATM机处取得每天不超过700美元现金,但企业无法经营。我们预计,新的决定需要在下周初之前作出,赶在在流动性和经济活动停滞严重伤害塞浦路斯经济之前
 
可能的结果有那些?
 
谈判双方都需要作出一些重大的决定。下面我们列出了一些可能的情景。
 
1.塞浦路斯议会再度举行投票并且通过修改后的税收协议:执政党在此次投票前试图推迟投票并在此后投了弃权票。这一举措可被视为对投票结果合法性的否认,这不仅是由于他们在塞浦路斯议会中占据了36的席位。协议可能进行一些小的修改并且增加部分现金(或者来自欧元区,或者来自俄罗斯,见以下分析),随后议会将对其进行新一轮投票。在欧盟内部,对法案进行两次投票并不罕见。但这种决定和投票必须尽快进行。除了政府现金即将耗尽外,银行在此期间必须关闭,这意味着企业和整体经济都无法运作。因此,新一轮投票必须在下周初进行。我们认为,这仍然是最有可能的选择。
 
2. 欧元区做出让步:随着有国家要退出欧元区的可能性变得非常大并且欧元的“不可逆性”受到直接危险的时候,欧元区可能给塞浦路斯更好的条件。毕竟争议焦点的58亿欧元救助金只占到欧元区GDP的0.06%。而真正的问题是如何在维持塞浦路斯债务可持续的情况下提供这笔资金。
 
选择包括:
 
- 提供全额170亿欧元贷款,但其期限足够长,利率足够低;
- 将贷款偿还与未来的天然气收入挂钩
- 使用ESM或其他工具直接对银行进行资本重组
- 重组国内债券,延长到期时间;
- 承担一些官方贷款的损失
 
以上选择没有一个是完美的,但如果确实需要,以上措施中的一个或多个将采纳以使得协议看上去具有可行性。
 
最大的问题仍然是政治。任何增加救助金额/放款条件的方案都很难通过德国、芬兰和荷兰议会。这类协议还将依赖于欧洲央行同意继续向塞浦路斯央行提供流动性。
 
3. 塞浦路斯寻求“其他方案”(比如俄罗斯):塞总统暗示,如果议会否决方案而又没有新的协议的话,该国将考虑“其他方案”。尽管到目前位置还不清楚具体是什么方案,但对于包括俄罗斯在内的第三方来说,这是不错的选择。
 
俄罗斯在救助塞浦路斯方面有很大的利益,这可能减少媒体所报道的俄罗斯可能在塞浦路斯遭受的200亿美元损失,俄罗斯还能获得未来在塞开采天然气的优惠合同,还能加强在该区域的影响力。
 
因此俄罗斯可能出手提供更多资金。媒体已经报道称塞财长Sarris可能提出对俄罗斯在塞存款征收20%的税以交换在塞天然气公司的股份以及塞浦路斯银行董事会的席位。
 
然而,欧盟可能不希望看到其成员国与俄罗斯走的过近,因此可能这反而可能加强塞浦路斯的谈判筹码
 
4. 塞浦路斯退出欧元区:随着塞最大的银行失去重组资金,欧洲央行可能被迫如其威胁所言从塞浦路斯银行抽回流动性,这不仅能减少其风险敞口,还能确保其威胁对于欧元区其他国家和市场的公信力。如果要这么做,欧洲央行管理委员会还需要投票(需要2/3以上多数)来关闭向塞浦路斯提供的经济流动性支持工具ELA。
 
这与此前存款税可能导致的银行存款挤兑以及可能的崩溃。面临所有这一切,如果没有欧洲央行或欧元区的支持,塞浦路斯将不可能救助银行或支持存款,这将迫使其退出欧元区,转而使用自己的货币。
 
欧洲央行是否真的会停止向塞浦路斯银行提供流动性?
 
关键的转折点将是欧洲央行是否切断向塞浦路斯提供的流动性通道。这是以上2号方案与4号方案的最大区别,而保持流动性则有助于1号方案。要停止ELA,欧洲央行管理委员会需要2/3的多数支持(即23票中的15票)。尽管德国央行以及可能的荷兰和芬兰央行会投票支持,但要达到2/3的多数并不确定。事实上,自德拉吉执掌欧洲央行以来,欧洲央行就很少展示鹰派的一面。彭博报道欧洲央行在塞议会投票后表示:“欧洲央行重申其提供流动性的承诺。”自危机以来,欧洲央行已证明其非常有灵活性,因此这一声明意味着什么并不明确,但两种投票结构都有可能。
 

本站内容仅供读者参考,并非投资建议。转载请注明来源并加上本站链接。

法兴:QE对大宗商品价格影响力消退


2013年03月20日 14:49    
文 / 张澄
许多怀疑市场的分析师把近来股票市场的上涨归因于美联储极度宽松货币政策的刺激,也有许多投资者怪罪于美联储,称是美联储促成了大宗商品价格的飙涨。
然而,随着一轮又一轮的QE持续进行,美联储的政策对于大宗商品价格的推动作用似乎越来越力不从心了。
下图来自法兴银行由Patrick Legland领导的全球研究团队,清楚地显示了美联储几次大动作(QE1、QE2、OT以及目前的QE3/4)对于大宗商品价格和股票表现的作用:
法兴银行认为:
QE对大宗商品价格即使有影响,那么这种影响也要比其对股市的影响更早地消退了。在前两轮QE期间,大宗商品价格都上涨了超过25%。然而,从2012年9月宣布QE3以来,大宗商品价格已经有所下降(CRB指数下降7%),这是在提醒投资者,大宗商品价格依然很大程度上由经济周期来驱动,而不是美联储或者其它央行的行动。然而,黄金可能会算是个例外。
实际上,目前股票市场看上去是能够从央行流动性富余中受益的唯一资产。
法兴银行总结称:
上周美国股市创下的历史新高,可以归因于这样一个事实:能够从投资者现有的“risk-on”的情绪中获益的主要资产类别就是发达国家的股票。

本站内容仅供读者参考,并非投资建议。转载请注明来源并加上本站链接。